精准营销还是“弱不禁风”?理想i8“撞坏”乘龙卡车车头

精准营销还是“弱不禁风”?理想i8“撞坏”乘龙卡车车头

华夏时报

精准营销还是“弱不禁风”?理想i8“撞坏”乘龙卡车车头

汽车行业从来不缺热闹看,“吃瓜”群众可以搬好小板凳前排“吃瓜”了。

一个是拥有71年军工背景的央国企——东风柳汽,一个是造车新势力首先实现盈利的佼佼者——理想汽车。谁能想到这两家八竿子打不着的企业最近却“打”起来了。

7月29日晚,在理想汽车首款纯电SUV理想i8车型上市发布会上,一段理想i8与一重型卡车对撞测试的视频显示,正面碰撞后,卡车的四个车轮弹起,卡车驾驶室发生倾倒。该卡车为东风柳汽乘龙卡车。

理想i8“撞坏”乘龙卡车车头,是一场精准营销还是乘龙卡车的确“弱不禁风”?《华夏时报》记者就此采访了理想汽车、东风柳汽相关负责人以及汽车安全碰撞测试专家。

东风柳汽:严重侵权

在理想汽车发布理想i8碰撞乘龙卡车的视频后,7月31日傍晚,东风柳汽高管在其社交媒体发表图文称:“乘龙卡车直播间已经被攻陷了。请网友们放心,我们肯定会有回应的。请持续关注乘龙卡车和东风风行。”

通过该高管发布的乘龙卡车直播间截图来看,有网友说:“撞不过理想,不买。”有网友说:“撞一次,我就买。”还有网友评论:“都对理想磕头了,谁还敢买。”……

如此措辞,让东风柳汽怎能不急?

7月31日,东风柳汽发布了《关于某品牌使用碰撞视频侵权的声明》(下称《声明》)。《声明》明确提出:首先,某汽车品牌在2025年7月29日发布与乘龙卡车正面碰撞视频的行为,已构成严重侵权,并超过正常商业竞争范畴,严重误导和损害公众知情权,对我司品牌及商业名誉带来了巨大负面影响,涉嫌违反《反不正当竞争法》《广告法》及《民法典》等相关法律。

其次,某汽车品牌使用特定场景测试,与实际场景运营存在严重差异。截至目前我司了解到的情况,某汽车品牌未公开测试车辆状况(双方车辆是否改装、减配、卡扣是否固定、车辆是否过检等)、场景环境(测试场地状况、车速、驾驶状态等),通过自定义碰撞条件,特定设计非常规测试场景,发布与公众认知的正常碰撞结果偏差较大的碰撞视频,不仅贬低我司品牌形象,还容易对广大车主造成误导,形成安全隐患。

在东风柳汽发布《声明》后,《华夏时报》记者联系东风柳汽相关负责人,他表示,目前,东风柳汽已经成立专门小组来应对此次事件,具体应对策略还在研究中。

理想汽车:不服再测!

针对“8吨重型卡车撞不过理想i8争议”,理想汽车当天公开回应称,理想i8和卡车撞击的超级实验,是基于用户真实交通会车场景的模拟,全权委托专业的第三方检测机构测试认证,试验场地、测试设备以及市场端随机购买的测试卡车均由检测机构提供,理想汽车没有任何指定。

理想汽车介绍,理想i8共经历两次撞击,第一次与约8吨卡车正面对撞约产生100吨载荷的瞬态撞击力,第二次与约8吨卡车侧撞约产生80吨载荷的瞬态撞击力,两次撞击后,A柱、B柱、C柱、门梁均无变形,9个气囊全部打开,电池包无漏液、无起火,车门自动解锁、门把手自动弹开。

理想汽车相关负责人对《华夏时报》记者表示,理想i8开发阶段按照满足中国新车评价规程C-NCAP 24版规程五星标准,以及中国保险汽车安全指数C-IASI 23版规程G+G+G+A标准开发,并且还涵盖100项测试工况,其中就包括钻卡、卡车夹击等极限场景。另外,理想i8也很好地解决了正向碰撞的吸能问题。

7月31日,就在东风柳汽发布《声明》前的十几分钟,理想汽车产品负责人汤靖在其社交媒体回应理想i8碰撞乘龙卡车一事,他表示:“相信权威机构的专业,要不来复测一把?”随后,理想汽车产品线负责人张骁在其社交媒体上回应:“可以啊,直播都行。”

对于理想i8的品质,理想汽车高管信心满满。而汤靖提到的权威机构就是给理想i8做碰撞测试的中国汽车工程研究院股份有限公司(下称“中国汽研”),其也就理想i8碰撞乘龙卡车一事回应了媒体。中国汽研证券部工作人员表示,该测试的全过程肯定符合所有的规定和标准,不会因为(哪一方)是客户,去刻意调节车辆参数。关于卡车的来源,其表示,测试卡车是一辆全新车,具体来源还需要与业务部门确认。

汽车专家:不太可能

“从技术的角度来看,理想i8把乘龙卡车车头撞坏,且自身A柱、B柱都没问题,我个人感觉这不太可能,除非卡车质量不正常。”一位不愿具名的高校车辆工程学院院长在接受《华夏时报》记者采访时非常笃定地说道。

此外,《华夏时报》记者还就此事采访了另外一家商用车企业专门做安全碰撞测试的专家。他表示,从理想汽车公布的视频中来看,乘龙卡车车头严重前倾,且被撞得有点“稀碎”。这不太符合常规情况,除非出现以下两种情况:一、乘龙卡车驾驶室后面的锁止结构出现问题,没锁或者是没锁死;二、测试时,两辆车速度不同。如果乘龙卡车按照国标要求的速度测试,而理想i8的速度超过国标,就有可能出现视频内的情况。

该专家还表示,乘用车与商用车的设计理念不同,一个为了载人,一个为了载货,因此在安全设计方面的侧重点和强制国标也不同。拿这两个类型车辆做碰撞测试并进行营销的做法不太可取。

此外,一位曾经在国内第三方机构做过碰撞测试的业内人士告诉《华夏时报》记者:“现在自主品牌乘用车的安全性能都挺高的。在碰撞测试中,A柱、B柱能保持完好的车型越来越多。但从营销角度来讲,按照常规的碰撞测试来宣传,没有看点。但是与卡车相撞,还能保持A柱、B柱不变形,那就很吸引眼球了。但是,卡车是重载交通工具,对安全的要求也非常苛刻。卡车在刹停时,因惯性出现车头前倾的现象很正常,但理想汽车发布的视频中乘龙卡车车头严重受损的情况实属少见。”

责任编辑:李延安 主编:于建平

该文观点仅代表作者本人。发布者:深链财经,转转请注明出处:https://www.gaaao.com/16041.html

(0)
深链财经的头像深链财经
上一篇 2025年8月1日 下午5:51
下一篇 2025年8月1日 下午5:52

相关推荐

  • 红墙股份业绩四连跌股价却创七年新高股东高位套现引质疑

    红墙股份(002809)近期的市场表现可谓一波三折,其股价在短短15个交易日内收获9个涨停板,涨幅超100%,并创下七年新高。然而,与这一亮眼表现形成鲜明对比的是公司连续四年下滑的业绩和重要股东高位减持的操作,引发了市场对其股价异动背后逻辑的广泛质疑。 从数据来看,红墙股份的股价自4月9日低点6.62元/股开始反弹,至5月12日最高触及15.15元/股,区间…

    2025年5月13日
    7800
  • 中华联合人寿因何连收41万元罚单?风险综合评级仅为B类引发关注

    5月16日,国家金融监督管理总局北京监管局披露的一则行政处罚信息引发了广泛关注。中华联合人寿保险股份有限公司因三项违规行为被警告并罚款41万元,涉及未如实向监管部门报告关联交易、未如实记录关联交易金额以及关联交易内部管理不到位等问题。同时,相关责任人也受到处罚:时任资产管理部临时负责人的唐文镭因未如实报告关联交易被警告并罚款4万元;法律合规部负责人钱溪和会计…

    2025年5月17日
    4900
  • 维业股份两大股东计划减持一季度转亏曾被监管责令改正

    5月15日晚间,维业股份(300621)接连披露了两则重要股东减持计划。云南众英集企业管理中心和深圳君宜私募证券基金管理有限公司——君宜永卿私募证券投资基金分别计划在未来3个月内通过集中竞价方式减持不超过208万股,合计占公司总股本的2%。减持原因为“自身资金需求”,价格将依据市场情况确定。值得注意的是,这两家机构分别为维业股份的第二、三大股东,其减持行为无…

    2025年5月16日
    5000
  • 维宏股份遭控股股东组团减持一人曾因算错数违规超减

    维宏股份(300508)近日发布的公告显示,公司控股股东郑之开及其一致行动人胡小琴、董事赵东京计划在未来三个月内减持公司股份。这一消息引发了市场关注,尤其是结合郑之开过往多次减持以及其与一致行动人胡小琴之间的特殊关系,使得此次减持行为更具话题性。 根据公告内容,郑之开拟通过集中竞价交易和大宗交易方式减持不超过1,251,100股,占公司总股本的1.1391%…

    2025年5月18日
    5100
  • 物美发力折扣店 六家北京门店将改为“物美超值”

    (记者 冉隆楠)5月27日,物美在社交媒体上宣布,将对北京市六家门店进行闭店调改。与此前学习胖东来调改门店不同的是,这次物美将把六家门店改为折扣店,推出全新折扣店品牌“物美超值”。 根据物美发布的相关公告,此次调改涉及六家北京门店,分别是中信城店、西山枫林店、丽泽桥店、朗清园店、和平新城店和丰台新业广场店。这六家门店都将于6月3日—7月24日进行闭店改造,并…

    2025年5月28日
    4400

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信