5月14日晚，洪田股份对交易所的问询函进行了回复。这一事件不仅牵涉到公司与诺德股份之间的关联交易问题，还涉及原实控人舒志高被立案调查、控制权变更后的一系列资本运作以及审计保留意见等复杂问题。这些问题的背后，反映了资本市场中企业治理、信息披露和关联交易透明度的重要性。
首先，针对交易所提出的关于公司及主要股东与诺德股份是否存在未披露关联关系或其他利益安排的问题，洪田股份表示“正在加紧核查，因涉及主体较多，暂时尚未有核查结果”。这一模糊回应引发了市场关注。从商业逻辑来看，关联交易是否具备商业实质是判断其合理性的关键。如果交易价格公允且符合市场惯例，则属于正常商业行为；但如果存在隐藏利益输送或不当安排，则可能损害中小股东利益。然而，由于洪田股份未能明确说明相关核查进展，外界对其关联交易的真实性和合规性仍存疑虑。
其次，原实控人舒志高的问题进一步加剧了市场的担忧。舒志高于2022年完成控制权转让后，尽管不再担任实控人，但仍留任董事一职。在此期间，公司先后收购洪田科技81%股权，并剥离了多项石油钻采业务资产，部分资产出售给了舒志高配偶控制的企业。这些操作是否构成一揽子计划，是否存在未披露的利益安排，成为监管层追问的重点。值得注意的是，此前公司曾否认上述交易为一揽子计划，但此次回复中再次强调“正在核查”，表明公司内部可能存在信息不对称或复杂的历史遗留问题。
更值得关注的是，年审会计师在此次回复中明确指出，无法就洪田股份披露的关联方关系及关联交易的准确性和完整性获取充分、适当的审计证据，因此对公司2024年度财务报表发表了保留意见。这种保留意见通常意味着审计过程中发现重大不确定性或潜在风险。具体而言，会计师列举了实施的多项审计程序，但由于手段有限，无法进一步核实相关股东之间是否存在其他未披露的关联关系或其他利益安排。这不仅凸显了公司在信息披露方面的短板，也暴露出其内控机制可能存在的漏洞。
从市场角度看，洪田股份的案例具有较强的典型性和警示意义。一方面，它提醒投资者，在面对复杂的资本运作时，应更加关注企业的信息披露质量和内部控制水平。另一方面，这也反映出监管部门在强化上市公司治理方面的重要性。例如，通过完善关联交易披露规则、提高审计标准等方式，可以有效减少类似问题的发生。
综上所述，洪田股份此次回复虽暂时平息了部分争议，但其关联交易、控制权变更及审计保留意见等问题依然悬而未决。未来，随着核查工作的深入，更多细节或将浮出水面。对于投资者而言，保持理性判断的同时，也需要密切关注后续进展，以避免潜在投资风险。同时，这一事件也为整个行业敲响了警钟：只有加强透明度建设，才能真正赢得市场的信任和支持。
该文观点仅代表作者本人。发布者：深链财经，转转请注明出处：https://www.gaaao.com/9466.html
