前几天，信阳一位家长在朋友圈吐槽的事儿，把家长群搅得不得安宁。信阳市高级中学要求家长轮流去学校陪餐、甚至参与监考，这位家长因为工作忙拒绝后，家委会一句“不配合学校就别办学了”的话，直接把事儿闹上了热搜。现在这事儿不光家长圈炸了锅，连网友都分成了几派吵得不可开交，咱们来看看这到底是怎么回事。
发帖的家长说，孩子上高一后，家委会隔三差五就在群里发通知，不是让家长报名去食堂陪餐，就是月考时要家长去班里监考。“说是自愿，可家委会主任在群里说‘每个家长都得轮上，不然学校开不下去’，这哪是自愿啊？” 这位家长提到，自己因为跑长途货运实在抽不开身，跟家委会商量能不能换人，结果被怼了句“就你特殊”。
更让他憋屈的是，陪餐当天要在食堂待一上午，不仅得检查饭菜质量，还要记录学生反馈；监考更离谱，得像老师一样在考场里站两个小时，“我一个初中文化的人，去监考高中生，像什么样子？” 这事儿曝光后，学校招生办回应说陪餐是为了食品安全，家长忙可以跟家委会协调，可监考的事儿却让找班主任沟通，踢皮球的态度让家长更不满。
对此网友吵翻：支持派和反对派吵得不可开交
评论区里，网友的观点简直两极分化。@老甜先生 第一个站出来挺学校：“一个学期就轮一两次，每次两小时，为了孩子食品安全咋就不能去？我看就是矫情！” 这话立刻引来一堆点赞，@观弈道人999 跟着说：“我就愿意去陪餐，顺便看看孩子吃得好不好，监考还能了解班级情况，多好的机会！”
可反对派的火力更猛。@上进的多才柳叶 直接开怼：“陪餐监考都让家长干，下一步是不是让家长上课改作业？教育局到底在干嘛？” @斗您玩er 更是把矛头指向家委会：“现在的家委会就是流氓组织，谁给他们的权力逼家长？” 还有网友晒出聊天记录，说家委会经常以“为了孩子”为由摊派任务，从买空调到收班费，啥都让家长掏钱。
最有意思的是@淡定冰淇淋RL 的爆料：“信阳80%的高中学生都不吃食堂，就信高因为有陪餐，饭菜质量好，家长送饭的都少！” 这话让不少人陷入沉思：难道陪餐真有必要？但@一杯菊花茶 反驳得也在理：“老师陪餐不是更专业吗？家长去了只能看表面，出了问题还容易扯皮。”
面对质疑，学校其实也有苦衷。有知情家长透露，信高每年考几十个清北，管理严格是出了名的，陪餐制度从2023年就开始了，初衷是防止食堂偷工减料。“以前没陪餐时，家长总投诉饭菜有问题，现在让家长亲眼看着，投诉少多了。” 可监考这事确实让老师头疼，“月考时每个考场得配两个监考员，老师本来就不够，才请家长帮忙。”
但家长的难处也真实存在。@繁星漫天477 晒出账单：“班里空调是家长凑钱买的，电费也是家长交，现在又要陪餐监考，我们不是不愿意付出，是真没时间啊！” 有位开小超市的家长说，自己去陪餐那天，店里损失了好几百营业额，“家委会说可以调班，可谁愿意跟我换？”
说实话，这事儿吵到最后，本质是家校责任该怎么划分的问题。支持陪餐的人觉得，家长参与监督能倒逼学校提升服务；反对的人认为，学校把本该自己担的责任甩给家长，是懒政的表现。但有个现象值得注意：现在很多学校的家委会，不知不觉成了学校的“临时工”，从收资料费到组织活动，甚至代替老师批评学生，权力越来越大，却缺乏监督。
网友@用户2066168918771 说得在理：“热心家长参与是好事，但不能强制。” 教育是学校、家庭、社会三方的事，可如果学校把“家校合作”变成“家校摊派”，家长就算有心想配合，时间和精力也跟不上。就像那位被怼的货运司机家长说的：“我也想陪孩子，但我得赚钱养家啊！”
希望这事儿能给学校提个醒：家校合作的前提是互相理解，而不是单方面施压。与其让家长放下工作去监考，不如想想怎么优化教师资源；与其靠家长盯食堂，不如建立更透明的食品安全监管机制。毕竟，真正的教育合力，不是让家长变成“编外老师”，而是让学校、家庭各归其位，共同为孩子撑起一片天。
声明：取材网络，谨慎辨别
该文观点仅代表作者本人。发布者：深链财经，转转请注明出处：https://www.gaaao.com/10894.html
