今天，刷到个让人气愤又揪心的事儿。湖南衡阳祁东县有个姓李的大哥，说起自家侄女的遭遇直抹眼泪。他侄女李某某才14岁，去年被镇上68岁的摩的司机李某国骗到家里两次性侵，最近法院判了三年半，可这结果让好多人觉得“太轻了”，网上吵得沸沸扬扬。
事儿还得从去年说起。李某某家里情况挺可怜，爸爸和爷爷都没了，妈妈改嫁，一直跟着奶奶生活。因为家离学校有点远，平时经常坐摩的上下学，一来二去就认识了开摩的的李某国。这老头一开始挺“热心”，又是送二手手机，又是给买电话手表，哄得小姑娘放松了警惕。有一回他跟李某某说家里有好吃的，哄着去了家里，第一次性侵就这么发生了。事后还威胁孩子：“敢说出去就让所有人知道你跟我干了啥。”小姑娘害怕被骂，又不敢跟家里说，只能忍着。没成想一个月后，又被威胁着去了第二次。
直到学校老师发现孩子长时间没到校，打电话叫来了家属。一开始问啥都不说，后来带去医院检查，发现处女膜陈旧性裂伤，家里人这才报了警。李某某一开始在警察那儿前四次都说只是被猥亵，直到第五次才哭着说出被强奸的事。“孩子胆小，怕丢人，觉得说了家里人会怪她。”李大哥提到这儿直叹气，“要不是反复劝，真不知道这事儿啥时候能捅破。”
法院判决书下来后，李某国当庭不承认强奸，说自己只是“开玩笑摸了摸”，还上诉了。辩护律师那边更是咬死了说孩子前几次没说实话，是被家里人逼的。可证据摆那儿呢，最后还是判了强奸罪，三年六个月。但附带的民事赔偿请求被驳回了，李大哥说：“一分钱没赔，李某国家属连个道歉都没有。”
这事儿传到网上，评论区直接“炸锅”了。好多网友第一反应都是“判得太轻”。有个叫“时空管理员”的网友说：“大同订婚那事儿都折腾两年，这强奸未成年才判三年半？死刑都不过分！”“ys琪琪”跟着附和：“14岁以上就不算幼女了？两次强奸才三年半，检察院该抗诉啊！”还有人拿其他案件对比：“平常心”说：“大同那个隔空强奸都判三年，这实打实的强奸咋还判得一样轻？”
更多人在吐槽未成年人保护的问题。“博学沙滩TDO”直接说：“未成年人保护法保护了个寂寞，老头用点破手机就把孩子骗了，这要是家里条件好点，能这么容易上当？”“三分田一亩园”也感慨：“才14岁啊，一辈子都毁了，三年半够干啥？犯罪成本太低了！”还有人情绪激动地说“直接阉割掉”“必须死刑”，看得出来大伙儿是真气愤。
不过也有少数声音提到法律条款。有网友问：“不是说14岁以上就按普通强奸罪判吗？三年到十年，这判三年半是不是在范围内？”这就得说到律师的解读了。有律师提到，法律上14岁以上确实不算幼女，量刑在三年以上十年以下。但这案子里李某国是有预谋接近孩子，还实施了两次犯罪，按说可以从重处理。而且民事赔偿这块，精神损害抚慰金法院一般不支持，除非双方私下调解。可李大哥家本来就困难，李某国那边又拒不赔偿，孩子心理创伤咋弥补呢？
说实在的，这事儿看着让人心里堵得慌。一个68岁的老人，利用孩子家庭困难、缺乏关爱的弱点，一步步设套伤害未成年人，最后只判三年半，难怪网友觉得“罚不当罪”。虽然法律有明确条款，但个案的特殊性也该被看见——对这种针对弱势群体的犯罪，是不是该有更严格的量刑考量？再说了，李某某这样的家庭背景，事发后除了法律制裁，社会是不是该多给点心理疏导和帮扶？光判几年刑，解决不了孩子一辈子的阴影啊。
现在，李某国还在上诉，事儿还没彻底尘埃落定。希望二审能更慎重，也希望这事儿能让更多人关注到留守儿童的保护问题。有时候咱总说“防人之心不可无”，可对一个缺父少母的孩子来说，突然有人给点甜头，可能就当成了温暖。社会得想想办法，别让孩子因为“缺爱”掉进深渊，这才是比判刑更该反思的事儿。
声明：取材网络，谨慎辨别
该文观点仅代表作者本人。发布者：深链财经，转转请注明出处：https://www.gaaao.com/10682.html
