救人后道歉一事，观网评论的戾气为什么这么重？

关于救人后道歉的事件，观网评论中戾气较重的原因可能是公众对于道德行为的期望较高，对于救人行为后的任何不当表现都容易产生质疑和批评，网络上的言论环境也容易引发情绪的放大和激化，导致评论过于激烈，我们也应该理性看待事件本身，避免过度解读和情绪化的评论。

讨论这个话题，得要捋一捋事情的经过。

1.有人落水(注意:是落水，并没有信息表明是自杀行为)高先生救人，旁人拍了视频。

2.高先生转发视频，被人投诉下架。理由是“侵犯肖像权”。

3.高先生收到平台的下架通知，因为投诉“侵犯肖像权”要当事人提供身份信息才能通过，猜测是被救人投诉才下架。

4.高先生为被救人带来的困扰录了一个视频表示歉意，并表示不责怪被救人的投诉。

事情到此，都挺正常的。

但是，一些大V，键盘侠却不干了，好家伙!救人了还要道歉？

还有王法吗？

道德滑坡，小仙女，法治笑话，彭宇案，别多管闲事，法治日报要道歉，站在道德高地上，指责铺天盖地而来，

高先生的道歉，是看到视频被投诉的理由是“侵犯肖像权”而下架，大度的表示了歉意，也尊重了他人的隐私，很正能量的事，也不存在被迫道歉。

可是，一帮看客却不乐意了，非要往打拳，挑动男女对立，挑动社会对立的风向上带，不依不饶。