据《纽约时报》报道，一位匿名国会代表直言，由于五角大楼在中东地区武器部署的持续加码，一旦亚洲爆发冲突，五角大楼将面临真正的作战问题。表面上，这是对美军全球部署失衡的担忧，实则揭示了美国军事霸权在“多线作战”压力下的结构性危机。
一名国会助理透露，五角大楼高层私下承认，中东的“灭火行动”导致亚太地区战备资源被“系统性抽空”。这种困境并非孤立：乌克兰战场已消耗美军约三分之一的155毫米炮弹库存，而美国军工产能恢复缓慢，难以同时支撑欧洲、中东、亚太三线需求。
更讽刺的是，美军近年力推的“分布式作战”概念依赖大量小型舰艇，但美国造船业产能仅占全球1%，与中国45%的份额形成悬殊对比。海军少将迈克·斯图德曼直言，这种脱节暴露出“对中国的战争能力视而不见”。
更多人质疑全球战略的合理性：“北约要东扩，中东要维稳，亚洲要威慑——美国真当自己是三头六臂的哪咤？”亦有观察者指出：“从阿富汗撤军的混乱到红海护航的疲于奔命，美国既缺乏战略定力，又沉迷于四处树敌。”
更值得玩味的是，北约秘书长吕特虽宣称“美国仍是印太主导者”，然而，如今五角大楼面临的作战问题无疑给这种所谓的 “主导权” 蒙上了一层阴影。欧洲盟友对亚洲事务的参与度持续走低，凸显美国“单极霸权”的孤立化趋势。
如今连智库兵推都显示，在台海冲突中，美军精确制导弹药可能在一周内耗尽。这种衰落早有伏笔：1991年海湾战争时，美国制造业占GDP的16%，如今仅剩11%，而军工复合体却沉迷于天价订单——F-35项目超1.7万亿美元的终身成本，足以重建整个太平洋舰队。
技术伦理学者指出，美国若想维持全球影响力，必须正视“战略收缩”的必要性。当航母变成‘移动靶标’，当导弹依赖中国零件，美国的霸权逻辑该醒醒了。或许，五角大楼最该投资的不是新武器，而是与竞争对手共存的智慧。
该文观点仅代表作者本人。发布者：深链财经，转转请注明出处：https://www.gaaao.com/4693.html
