最近有件事挺让人揪心的，说的是某地三姐妹遇害的案子二审宣判了。可能很多人之前也听说过这事儿，如今二审结果出来，算是给这起悲剧暂时画了个节点，但背后的故事，却让人忍不住琢磨半天。
事情得从今年1月31号那天说起。当时这家人姊妹五个，出事的是大姐、二姐和四妹。亲姐妹里的王女士后来跟人念叨，说那天她正被领导留下值班，五妹也跟同事约好了事儿，俩人都在外地没回家。现在想来，要不是那天碰巧有事，她和五妹说不定也跟着姐姐们去给父亲上坟了，那后果真是不敢想。你说这事儿巧不巧，有时候命运的岔路口，就这么莫名其妙地把人分开了。
说起这家人和大伯家的矛盾，那可不是一天两天了。王女士说，两家人为了一块宅基地，吵吵闹闹多少年了，从她父亲还在世的时候就没停过，直到2018年父亲去世，对方还是时不时上门来闹。这事儿搁谁身上都糟心，低头不见抬头见的亲戚，因为几尺地闹成这样，实在让人唏嘘。后来王女士回案发现场的时候，她母亲都不让靠近，怕还有遗留的炸药，只能隔着三米多远远远地看看，烧点东西祭奠一下。想想那场景，亲人生前的住处成了警戒线后的禁地，当女儿的连近前都不敢，得多难受啊。
据6月11日的报道称，二审判决已经下来了，驳回了被告人的上诉，维持了一审的死刑判决。这消息传出来，网上好多网友都在讨论。有人说：“这事儿闹了这么久，总算有个结果了，宅基地纠纷闹出人命，太不值当了，这下凶手也算得到应有的惩罚了。”也有人替这家人惋惜：“一下子没了三个姐妹，家里老人得多伤心啊，就为了块地，亲戚成了仇人，最后家破人亡，真没必要。”
还有网友提到类似的情况：“我们那儿也有因为宅基地吵架的，其实地就那么点，争来争去最后伤了和气，何必呢？都是一家人，退一步不行吗？”也有人觉得法律判决没问题：“故意杀人还想轻判？这种恶性案件就得严惩，不然怎么给受害者家属交代，怎么让大家相信法律？”
更有网友从深层分析：“这种农村宅基地纠纷其实不少见，有时候不是单纯为了地，而是一口气。但再大的气也不能拿人命开玩笑啊，有矛盾完全可以找村里、找政府调解，走法律途径，非要用极端方式，最后把自己也搭进去了。”
说起来，这事儿看着是宅基地引发的冲突，可背后藏着的，可能是多年积累的怨气，是人情和利益的纠缠。农村里这类纠纷不少，有时候一块地的事儿，能牵扯出几代人的恩怨。但不管怎么说，用暴力解决问题肯定是错的，一条命没了，三个家庭毁了，剩下的人一辈子都活在阴影里。
现在判决虽然下来了，但留给人的思考挺多的。亲戚之间本该互相帮衬，怎么就走到你死我活的地步了呢？要是当初有一方能退让一步，或者中间有人能好好调解，是不是悲剧就不会发生？法律给了凶手应有的惩罚，但人心的裂痕、家庭的伤痛，恐怕不是一纸判决能抚平的。希望这样的事儿能少一点，大家遇事多想想后果，别让一时的冲动和怨气，毁了几代人的生活。
声明：取材网络，谨慎辨别
该文观点仅代表作者本人。发布者：深链财经，转转请注明出处：https://www.gaaao.com/13174.html
