今天刷手机刷到了一个让人心里发沉的事儿。贵州晴隆县那个案子您听说没？一个老爷们儿把媳妇害了，还伪造交通事故想蒙混过关，结果让检察官从细节里瞧出了破绽。这事儿说起来跟电视剧似的，可偏偏就发生在现实里，您说吓人不吓人？
据5月27日的报道称，事情是今年2月4号那天发生的。有个姓龙的司机给公安局打电话，说自己开车在下坡路突然熄火，刹车也失灵了，连人带车翻到陡坡下，副驾驶座上的媳妇没了。民警到现场一看，车确实翻在坡底下，女的伤势过重没救回来。按说这就是个交通肇事案，可接案的检察官越琢磨越不对劲儿——报案的龙某太冷静了，冷静得离谱。
您想啊，要是自家媳妇突然没了，就算再坚强的人，怎么着也得慌神儿吧？可现场执法记录仪拍下来的画面里，龙某站在离事故车三四米远的地方，既不往前凑，脸上也没什么表情，跟看别人家事儿似的。报警电话里他说话条理清晰，一点不像是刚经历过车祸的人。有个老民警后来说：“我们抬出他媳妇尸体的时候，他就那么冷眼瞅着，连个急眼的样子都没有，压根不像死了老婆的人。”
就这么个细节，让检察官起了疑心。他们赶紧让公安把车辆送去做鉴定，又查这夫妻俩的关系。结果一查，问题全出来了：这车刹车转向都好好的，出事时车速才15公里/小时，龙某开了三十年车，这种情况完全能避开陡坡；他说自己跳车逃生，可身上连个擦伤都没有，哪有跳车不摔着的？更关键的是，民警发现这夫妻俩平时矛盾特别深，媳妇生前跟女儿说过丈夫想害自己，还说过要毒死丈夫再自杀。
在证据面前，龙某最后交代了。原来那天他拉着媳妇去进货，看媳妇在副驾睡着，想起俩人总吵架，又记起媳妇说要毒死他，一狠心就打了方向盘，自己跳车，眼睁睁看着车带着媳妇翻下去。后来到了检察院审查起诉阶段，他又翻供说自己没杀人，结果检察院调了讯问录像，证明警察没动过手脚。法院一审判了无期徒刑，他上诉后二审维持原判。
这事儿在网上传开后，评论区里大伙儿议论纷纷。有位网友说得直接：“故意杀人咋才判无期啊？要是证据确凿，按道理该判死刑才对。”这话不少人点赞，确实，这种处心积虑害自己媳妇的行为，听着就让人觉得后怕。还有人琢磨证据的事儿：“感觉主要证据是口供，有没有直接证明他杀人的物证啊？要是没证据，万一冤枉了人咋办？”这话也有道理，司法办案讲究证据链，光靠口供确实得谨慎。
还有人联想到夫妻矛盾：“两口子过日子有啥解不开的疙瘩？非得走到这一步，害了别人也毁了自己。”您说可不是嘛，看报道里说这夫妻俩互相都有过伤人的念头，这日子过得得多拧巴。现在好多家庭矛盾看着是小事，可积攒起来真能闹出大事儿，要是早有人从中调和，是不是就能避免悲剧了？
我瞅着这案子，心里头挺不是滋味。三十年驾龄的老司机，把开车技术用到害人上；夫妻一场，最后闹成你死我活。最让人感慨的是检察官那股较真劲儿，要不是他们盯着“冷静”这个细节不放，说不定这案子就按交通肇事处理了。司法办案就得这样，不放过一点疑点，才对得起法律的公正。
说到底，婚姻是过日子，不是结仇。两口子有矛盾很正常，但再大的矛盾也不该用害人的方式解决。现在这社会节奏快，人心容易浮躁，可越是这样，越得把“情理法”这三个字拎清楚。法律是底线，人情是纽带，要是连夫妻间的情分都没了，那跟陌生人有啥区别？希望这案子能给大伙儿提个醒，过日子别钻牛角尖，有事儿好好说，真走到犯法那一步，后悔都来不及。
声明：取材网络，谨慎辨别
该文观点仅代表作者本人。发布者：深链财经，转转请注明出处：https://www.gaaao.com/11428.html
