“现在的抗美援朝电影太假了”

有人认为现在的抗美援朝电影过于虚假，缺乏真实性和可信度，这些电影在表现历史事件时可能存在夸张和虚构的成分，与实际情况存在较大的差异，制作抗美援朝电影时需要更加真实地还原历史场景和人物形象，以展现历史的真实面貌。

先说前面，这不是标题党。

最近由于志愿军3，和老同学聊天聊起这电影时老同学就讲了一个挺有意思的事。他带着老婆和孩子看志愿军3时，他老婆看完之后来了一句“这全都是假的”。老同学也算是互联网摸打滚爬那么多年的人了，听了这话第一时间想到的事和屏幕前面的各位估计一样，也即十几年前的“志愿军英勇奋战不怕牺牲太假了”这一套。老同学不动声色，随口问到“哦？怎么个假法？”

此刻他内心已经准备好后续一整套连招，准备不动声色的教育他老婆一番。结果他老婆的一番话让他精心准备的预案全部落空了：“美军哪有这么强啊，太假了”。这个出人意料的回答立马把老同学给整不会了，仿佛蓄势待发的一拳直接打在了棉花里。细问之下，老同学老婆解释了为何会这么认为：她外公32岁入朝作战，全须全尾打满全场，一直活到97岁。对美军的评价就是火炮轰一轮，一个冲锋就把美军的阵地给冲烂了。三年入朝直接拿了几个三等功，全须全尾胜利归国。这么菜的美军哪有电影上表现的这么强？

这番解释直接把老同学给整不会了。他想了无数种可能，进行了无数种推演，一切可能性都考虑到了，唯独没有考虑到会是这种局面。而且这位外公老战士吧当年最早是在上海周边进行敌后作战，是靠骗敌人扔手榴弹然后将燃着引信的手榴弹扔回去杀伤敌人来抢夺装备的。从抗日的敌后战场一路打过来的，抗日、解放、抗美援朝全部打满，足足12年。

根据老同学描述，他老婆外公这位老战士对美军和日军的战斗力对比评价是：对着日军刺刀冲锋，日军真会上刺刀来反冲锋准备一换一的；而对着美军刺刀冲锋吧，美军那是真奔着活命去的……所以在这位打满全场的老战士看来，这美军的战斗力啊……真就是最低的一档。而这位老战士对自己经历过的几大阶段的难度评价是：敌后&gt抗日&gt解放&gt抗美援朝。

这位老战士在几年前就离世了，无法和他本人确认一些细节。但在听了这位老战士的故事后，我和几个研究军史的朋友研究了下，梳理出了这位老战士的经历：最早是在新四军浙东游击纵队的淞沪支队，在上海周边进行敌后作战活动，是新四军精锐中的精锐。要知道抗战时期淞沪支队前后两百人不到，到了45年时已经攒下了三千多条枪，准备在日本投降后策划上海工人武装起义，结果因为国民党反动派破坏未能成功。到重庆谈判时，国民党要求江南新四军北撤，在苏中打出七战七捷然后转战山东，随后就是血战孟良崮，然后成为华野一部分。在抗美援朝开始后入朝作战，打满全场，停战后归国复员。

这么一看到抗美援朝打响时，当年这位老战士已经属于百战精锐、野生的阿斯塔特战士了。对这种百战精锐老兵来说，朝鲜战场那些美军还真就是路边一条、顺脚踢死的事。既然家里有这种活的传奇的外公自小讲战斗故事，也难怪同学老婆认为美军就是路边一条，哪有电影里那么强。当然客观来说美军还是分三六九等的，陆战一师、游骑兵、空降兵这些精锐部队战斗力还是挺强的。只不过在朝鲜战场上，美军这种精锐部队也是少数，更多还是混日子的凑数美军，只想早点打完回家过日子。而由于美军各部队战斗力的方差太大，导致抗美援朝的体验多少有些“千人千面”，存在严重幸存者偏差。这要是在二次战役中遇到黑人团，指不定还能遇到整建制投降呢……

大家眼中的志愿军

实际的志愿军be like

大家眼中的美军be like

实际的美军

本来按照这位老战士的资历，在15年的93大阅兵时完全有资格作为老兵方阵的代表坐车过天安门。但由于身体条件不允许没有去北京参加1593胜利阅兵，并且很遗憾的没有看到今年的九三大阅兵。但对这位老战士来说，他这一生已然一片无悔。而对国内这些影视制作人员来说，那么多生动故事摆在面前不拍却整天靠着自己的想象去拍抗美援朝电影，无疑是一种对历史的不负责任。