“高中上政治的时候，有一事儿一直让我纠结了很久”

在高中政治课上，有一件事情让我长时间纠结，具体是关于政治理论与我个人观念之间的冲突，课程中的某些观点引发了我深入的思考和疑惑，这件事不仅关乎我的学术理解，更涉及我个人的价值观和思想观念的碰撞，虽然过去很久，但至今仍然印象深刻。

高中上政治的时候，有一事儿一直让我纠结了很久，按照马克思的理论，人类社会分原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义，共产主义。

但是按照他老人家的定义，封建社会在中国也就到周。秦始皇统一六国之后，中国按照上面的定义是很难称为封建社会的，因为根本没有封。实际上郡县制的管理不但不像封建制度，反而是一种现代管理制度。包括随后衍生出来的各种制度，其实在很多层面比现在西方那套还要行之有效。古代之所以一开始封建制，实际上是因为他们没有办法有效的从上到下统治那么大地方，只能搞分封，各自管各自的。

但是中国早在两千多年前其实就已经探索出如果管理一个庞大帝国，其后的两千年分分合合，不断摸索更有效的方法。这段郡县制大一统时期，其实是独立于马克思五段论之外的另一个形态。西方社会没有经历这个极端直接走入了资本主义，以至于英国当年看到科举制度选官都觉得太先进了。但是这段历史绝不仅仅是选官，里面有太多跟世界其他国家不同的东西了。

硬要凑进去五段论，我个人觉得这段历史可以称为资本主义初级阶段。地位类似于咱们现在的社会主义之于共产主义。

这也是我以前为什么老调侃西方才到汉代举孝廉，最多到九品中正制的原因，其实并不是调侃，而是他们少了这块拼图🧩只能补课。这也是西方老百姓为啥压制的那么惨也不揭竿而起的原因，因为他们根本没经历过王朝周期律，政治上还处在封建贵族世袭的时代.