本文作者:访客

2.8万,救人一命,与参与方需要冒的风险相比,我觉得真没贵多少

访客 2025-08-28 13:17:50 68848 抢沙发
对于涉及救助生命的交易,花费2.8万是相对合理的,尽管参与方需要承担一定的风险,但拯救生命是无价的,相较于拯救生命的价值,这一费用并未显著超出预期。

【本文来自《2.8万救护车事件的司机是赌上性命在开》评论区,标题为小编添加】

看了作者讲的和大家评论的,感觉还应该加上两点。

一个是转运过程是头天晚上10点到第二天凌晨5点,也就是说,司机不光高速行驶,还是走的夜路。白天夜里跑高速,相信没有人会认为是一样样的驾驶场景吧。很多人知道是夜间行车,但是文里没有表达出来,那不知道的人就少了一层感同身受。

因为夜间行车带来的第二点,就是司机需要抗住身体需要休息的生理本能,全程不能走神打瞌睡,稍有不慎就是全车人都可能成为120急救车的救护对象。

作者讲述部分里的难度比起实际来,表达的还是轻了。

网友们举各地收费的例子和这次的收费比较起来,差别也没到离谱的地步。2.8万,救人一命,与参与方需要冒的风险相比,我觉得真没贵多少。

文章版权及转载声明

作者:访客本文地址:https://www.gaaao.com/gaaao/2368.html发布于 2025-08-28 13:17:50
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处深链财经

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

验证码

评论列表 (暂无评论,68848人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...