直接提高最低工资标准，工资水平自然就上来了

直接提高最低工资标准，这将直接提升工资水平，此举有助于增加劳动者的收入，提高消费能力，促进经济发展，通过调整最低工资标准，可以缩小收入差距，稳定社会经济秩序，同时激发劳动者的积极性和创造力，此举对于改善民生、促进社会和谐具有重要意义。

【本文来自《消费能拉动经济增长吗？》评论区，标题为小编添加】

• YYing
• 其实以前不是不知道消费的重要性
  是快速拉分选自己擅长的题目做
  经济发展这张卷子上三类题目，消费、投资、净出口
  大政府干投资特别顺手，低端制造业干净出口特别顺手，这两类题目就赶紧做了拉分
  消费这道题是一直没做，加上计划经济长期困苦，直接导致国内都不会消费了，有钱存着避险
  一直不做消费题带来了很多问题，贫富分化加剧也是问题之一，投资和净出口都是企业主体，一直给他们拉强度，经济增量都变成企业资本沉积了
  经济增量变成消费沉积才是最好的，老百姓多消费多享受，惠及民生，但是要人放开手消费需要的前置条件本就比投资和出口都要难，投资大政府可以下指令，出口只要生产力卷起来
  消费需要民众信心和工资待遇都提升，可工资是最难提升的

直接提高最低工资标准，工资水平自然就上来了。为什么不这样做？工资基准高了，产品成本就会提高，在利润普遍微薄的今天，物价就会提高。国内物价普遍提高对销售影响有限（涨价效应引发抢购和涨价影响购买力抵消），对外销影响巨大（我们的最低工资标准影响不了国外工资）。

提高工资还需要与缩短劳动时间相结合，缩短劳动时间才能产生更多工作岗位，容纳就业人口，增加休闲时间。

提高工资和缩短劳动时间必然会影响外贸，缩减外贸顺差。在我这样普通人眼里，我国一年上万亿美元的货物贸易顺差，冲抵服务贸易逆差，冲抵资本利润外流后，应该还有大量剩余，这些剩余实质上是无偿抵押给美国的货物，不仅随着美元贬值而减值（新冠以来减值20%），还承担巨大的财产风险，被没收找谁去讲理。不要提美国的信誉，那都是说说而已。