东南某省的人为什么这么纠结厕所有没有门？

关于东南某省的人对厕所是否有门的纠结，反映了人们对隐私、安全和舒适性的高度关注，这可能是基于当地文化、生活习惯和对环境适应性的考虑，对于一些人来说，厕所门能提供隐私保护，符合他们对个人空间的需求；而对另一些人来说，无门设计可能更有利于通风和清洁，这种纠结体现了人们对生活细节的关注和对生活品质的追求。

@斯库里

马赛克——问：等会儿，他们为什么这么纠结厕所有没有门？厕所有门是工业皇冠上的明珠是吧？

马赛克——答：因为这是居民文明程度的最简单的基础

——————————

其实我谨慎同意这个答案。

不过以我的杠精体质，会去深想一层。

【居民文明程度的最简单基础】，应该是有没有厕所。

厕所的干净、卫生程度。

厕所在居民区、商业区的分布……

更深一步，厕所男女隔间的比例也可以是居民文明程度的【最简单基础】。

一旦这个【最简单基础】的衡量标准，变成【厕所隔间有没有门】，这件事就变得有趣起来了。

厕所隔间的门意义是什么？

——掩盖身体，尊重隐私。

——那么日本的混浴，是不是证明该地居民不文明？

——天体海滩，LGBT群体的游行，是不是不文明行为？

——不能这么比，那是自愿的行为。

——可是公共厕所也没人逼着你去上啊。

——假如十分紧急呢？这就有强迫性了吧？

——情况紧急到，只能万般不情愿，宁愿被侵犯隐私也要被迫去上一个没有隔间门的厕所……那其实当街拉屎也不是什么问题。

所以正如一开始说的：【居民文明程度的最简单基础】是有没有厕所，而不是厕所隔间有没有门。

归根结底，并非“所有的厕所都没有隔间门”而只是部分厕所没有隔间门。

那是不是也可以认为：

中国已经文明到可以专门为“在狭小私密的空间里无法畅快排泄的特殊人群”建筑可以让他们更加自由地大小便的厕所，这样的程度了呢？

——你这是抬杠！

——不然呢？我一开始就说了啊！

@小耿旧金山号炸了

90年代初《故事会》上有个小说里有这么一段情节：主人公从日本回国，看到去中国的外国人全都人手一把雨伞，他很纳闷就找了个当地华人问，原来是这些外国人怕中国的厕所隔间没有门，用雨伞当门。三十年前的小说。

@斯库里

所以说啊，公开在街上裸露身体的也是他们，不知道究竟在避讳什么

@腹痛吃瓜

过年下乡上坟，坟茔周边的土地被流转出去了建了果园，路上有一个铁皮搭的厕所，给我家的女眷带来了极大的方便。

@3年同学

人家核心是反华