本文作者:访客

我们可以算一笔账,看看工厂合成淀粉的优势

访客 2025-08-27 10:51:09 49565 抢沙发
工厂合成淀粉的优势显著,值得深入计算,通过工厂合成,淀粉的生产效率大大提高,成本降低,满足大规模市场需求,工厂合成淀粉能够克服自然生产中的限制,如受气候、土壤等环境因素影响的问题,这一过程还具有可持续性,有助于减少对自然资源的依赖,工厂合成淀粉是未来淀粉产业的重要发展方向。

【本文来自《“空气变馒头”!颠覆性改变:既可消纳二氧化碳,又可节约土地淡水》评论区,标题为小编添加】

  • 基于事实与逻辑
  • 1、种植物,太阳免费!太阳能电板再怎么降要钱!生产太阳能电板产生CO2!
    2、淀粉里面还有个H,不是只有co2,需要h2或者水点解h2,要么高成本h2,要么耗水,耗电来电解,都是高成本!h2一吨1万,跟co2合成甲醇!甲醇现在才1000一吨!
    3、可控核聚变100年内别想了,已经喊了50年了!可控核聚变也不是零成本,设备材料价格极高,维护更换成本极高!发电成本能干赢太阳能?100年后太阳能可能更便宜!
    4、愿望是好的,实际南辕北辙!发展生物科技,学袁老搞杂交水稻,比搞不切实际南辕北辙项目实际的多!

我们可以算一笔账,看看工厂合成淀粉的优势,可以节约化肥,水,土地,人工,不受天时的限制(一年四季产量稳定),节约仓储成本(无需屯粮),无病灾,无虫灾,无灾害天气,口感可以调整,产量在必要时可以爆发式增长,不存在种子退化(品质稳定)。农耕的优势是什么?能量几乎免费,无需厂房的固定投资(其实工业化运作仍然有农业机械的固定投资和维护费用)。节省下来的资源,可以用来种经济作物,或者进行其他工业生产,抑或进行旅游开发,或者干脆封山造林,退田还湖等,这方面带来的利益也不可忽视。

所以矛盾的突出点,或者说传统农耕的唯一优势就是能量方面的节省。但我们不能只考虑能量成本,也要考虑综合成本,因为最终产品是所有成本都计算进去以后才能评估价格。以上列举的合成淀粉的这么多优势也能适当冲抵部分传统农业的能源优势。

而且短期,我们可以通过太阳能,风能,潮汐能,来解决一部分。这些绿色能源刚兴起的时候成本远比火力或者水力发电的成本高,但是现在规模上去了,成本反而降到比传统火力发电的成本低了。缺点是不稳定,但是正好用来制氢,合成甲醇。这方面的试点国家也在开展。所以要用发展的眼光看问题。

可控核聚变的确不能一蹴而就,而合成淀粉的工艺改进和优化也不是一朝一夕的事情。所以什么叫不切实际呢?何况这并不妨碍去研发生物技术,又不是非此即彼的。就算将来可控核聚变实现了,我想传统农业也不会灭绝,因为就是有人喜欢独特的有机作物的口感,必然有相应的市场需求。

文章版权及转载声明

作者:访客本文地址:https://www.gaaao.com/gaaao/2036.html发布于 2025-08-27 10:51:09
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处深链财经

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

验证码

评论列表 (暂无评论,49565人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...