卡塔尔会否退出巴以斡旋，以色列政府宣布关停半岛电视台在以色列分支机构

当地时间5月5日，以色列政府宣布决定关闭卡塔尔半岛电视台驻以色列分台，禁止其频道在以色列境内播出，关闭其在以色列办事处并没收相关设备，并限制半岛电视台在以色列的访问。 电视台网站。 以色列通讯部长卡尔西当天签署了关闭令，并立即生效。 关闭期限为 45 天，但可以延长。

半岛电视台随后发表声明，谴责以色列政府的决定。 声明称，以色列此举严重侵犯人权和人民获取信息的权利。 声明指责以色列继续压制新闻自由，旨在掩盖以色列在加沙地带违反国际法和国际人道主义法的行为。

△半岛电视台（资料图）

指责半岛电视台危害国家安全

以色列多次威胁“封锁”

半岛电视台成立于1996年，总部位于卡塔尔首都多哈。 它是一家总部位于阿拉伯世界、向世界广播新闻的国际媒体。 在中东地区具有广泛影响。

长期以来，以色列政府多次对半岛电视台制作的新闻内容“片面性”表示怀疑，称其报道存在偏见。 以色列还指责半岛电视台支持恐怖主义和宗教极端主义，称该电视台是巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）、黎巴嫩真主党和伊朗的工具。

2017年8月，以色列政府宣布拟关闭半岛电视台驻以办事处，并取消半岛电视台驻以记者资格。 半岛电视台否认以色列政府的指控，称其对巴以问题的报道非常专业、客观。 它还谴责以色列的举动“不民主”，并将采取一切必要的法律手段捍卫其权利。 最终，以色列政府的“封锁”威胁未能实现。

2023年10月最新一轮巴以冲突爆发后，半岛电视台持续批评以色列在加沙地带的军事行动。 以色列政府指责其支持哈马斯并煽动针对以色列的行动。 今年4月1日，以色列议会通过一项法律，授权总理内塔尼亚胡和安全内阁以“危害国家安全”为名，暂时关闭在以色列运营的外国电视频道。 内塔尼亚胡当天表示，半岛电视台将被关闭。

尽管半岛电视台强烈反对，以色列政府还是于5月5日宣布关闭的决定。当天，以色列军警突袭半岛电视台位于东耶路撒冷的办公室，并扣押了相关设备。 以色列当地的有线和卫星电视提供商也切断了半岛电视台的信号。

△5月5日，以色列军警突袭半岛电视台位于东耶路撒冷的办公室。

时间敏感

可能影响巴以停火谈判

以色列对半岛电视台的“封锁”正值巴以停火谈判的关键时刻。 此举可能会对谈判产生负面影响。 以色列主要反对党民族团结党5日发表声明，批评政府的决定时机不理想，并可能破坏正在进行的巴以停火谈判。

本轮巴以冲突以来，卡塔尔、埃及等国一直在冲突双方之间斡旋，成功促成哈马斯与以色列于2023年11月24日至12月1日停火7天。结束后，加沙地带冲突再度爆发。 卡塔尔和其他调解人试图在今年3月开始的斋月期间促成巴勒斯坦和以色列之间达成停火协议，但冲突双方均未接受。

△2023年10月20日，在卡塔尔斡旋下，哈马斯释放了两名被拘留的美国人。

直到4月底，谈判才出现转机。 以色列通过埃及向哈马斯传达了停火和释放被拘留人员的最新计划，称这是以军在加沙地带南部城市拉法发动地面行动之前达成协议的“最后机会”。

5月4日，哈马斯代表团前往埃及首都开罗，与埃及、卡塔尔等调解人就以色列提出的停火方案进行谈判。 5日谈判继续进行。 据埃及媒体报道，谈判取得积极进展，有关各方就许多分歧点达成共识。 哈马斯政治局领导人哈尼亚5日发表声明称，哈马斯寻求达成全面停火和交换被拘留者，以结束冲突并确保以色列从加沙地带撤军。 不过，内塔尼亚胡当天发表声明称，以色列不能接受哈马斯全面停火的要求。 他表示，以色列不会从加沙地带撤军，也不会接受哈马斯在加沙重建军事基础设施。

△以色列​​总理内塔尼亚胡（资料图）

此次以色列“封锁”半岛电视台，或许会让停火谈判的前景变得更加难以预测。 卡塔尔当地媒体分析称，以色列此举是向卡塔尔施压的一种手段，意图迫使卡塔尔转嫁对哈马斯的压力，推动哈马斯在停火谈判中做出更多让步，释放被拘留人员。 达成协议。

“深感沮丧”

卡塔尔会退出巴以调解吗？

近来，以色列政府官员和一些美国议员批评卡塔尔在巴以冲突中的斡旋努力。 媒体近日曝光了内塔尼亚胡的谈话录音，他在谈话中提到卡塔尔向哈马斯提供资金，并认为卡塔尔的斡旋有问题。 以色列经济和工业部长巴尔卡特曾公开表示，他不信任卡塔尔作为调解人的角色。

一些美国议员还指责卡塔尔长期资助、支持和安置哈马斯。 美国民主党众议员斯坦尼·霍耶在4月中旬要求卡塔尔向哈马斯施加更大压力，以确保释放被拘留人员，甚至呼吁美国政府重新评估美国与卡塔尔的关系。

卡塔尔首相兼外长穆罕默德对此回应称，某些政客“滥用”加沙地带停火谈判，并试图以贬低卡塔尔的方式举行选举。 卡塔尔成为其追求“狭隘政治利益”的牺牲品，这迫使卡塔尔重新评估自己作为调解人的角色。

卡塔尔外交部发言人安萨里也公开谴责以色列政府官员对卡塔尔调解努力的攻击。 他表示，卡塔尔对负面评论“深感沮丧”，这是卡塔尔重新评估其调解角色的原因之一。

△卡塔尔外交部发言人安萨里（资料图）

放眼中东

谁能取代卡塔尔“调停者”的角色？

卡塔尔官员有关“重新评估其角色”的言论引发卡塔尔可能退出巴以调解的猜测。 美国媒体近日透露，哈马斯领导层考虑到与卡塔尔的关系和自身安全，计划将其驻多哈政治办公室迁离卡塔尔。 报道称，哈马斯领导层已与至少两个中东国家进行了接触，其中包括阿曼。

值得注意的是，就在卡塔尔首相兼外长穆罕默德对卡塔尔的批评表示不满几天后，哈马斯政治局领导人哈尼亚访问土耳其并与土耳其总统埃尔多安举行会谈。 有分析认为，哈尼亚虽然长期活跃在多哈，但与土耳其也有频繁接触。 此外，哈马斯还在土耳其设有办事处。 如果卡塔尔退出调解，土耳其可能会成为替代者。 除了土耳其之外，黎巴嫩和伊朗也很可能成为哈马斯政治局领导人的驻地。

△4月20日，哈马斯政治局领导人哈尼亚与土耳其总统埃尔多安举行会谈。

不过，也有分析人士表示，卡塔尔对于巴以斡旋工作不可或缺。 无论是土耳其，还是黎巴嫩、伊朗，甚至目前参与调解工作的埃及，都没有卡塔尔拥有的沟通渠道。 首先，卡塔尔与哈马斯的密切关系是该地区其他国家无法比拟的。 哈马斯自2012年起在多哈设立政治办公室，部分领导人曾长期居住于此。 卡塔尔也是加沙地带的重要捐助国。 据悉，卡塔尔每月向加沙地带提供3000万美元的财政支持，用于支付当地公务员的工资。

另一方面，卡塔尔是美国18个“重要的非北约盟友”之一，该国的乌代德空军基地是美国在海湾地区最大的军事基地。 卡塔尔在美国与阿富汗塔利班对话、美国与伊朗外交接触中发挥了至关重要的“中间人”作用。 对于美国来说，比土耳其、埃及等国家更小、更容易“控制”的卡塔尔或许是最合适的调停者。

△乌代德空军基地位于卡塔尔首都多哈郊区，是美军在海湾地区最大的军事基地。

从这些角度来看，卡塔尔作为巴以冲突调解者具有不可替代的独特优势。 卡塔尔长期以来奉行“小国大外交”政策，在地区事务中采取对冲平衡战略，致力于与不同势力交朋友。 它希望利用自己的“中间人”和“调解人”地位，扩大地区影响力，寻求在阿拉伯世界的话语权。 和政治地位。 对于调解已久、投入大量资金的巴以冲突，卡塔尔不会基于自身利益轻易退出调解工作。

制作人丨木莉

制作人丨李超

记者丨赵元芳