医院，本应是守护生命的港湾，可最近福建福清一起医疗事件，却让不少人对这个“港湾”的温度产生了疑问。31岁的小婷因手指发麻走进医院，谁也没想到，这场本以为普通的手术，竟成了她生命的终点。术后五天，她带着一身病痛离开了人世，而家属口中“求助七小时无医生到场”的指控，以及院方那句令人心寒的“这重要吗”，更是在网络上掀起了一场关于医患信任的讨论。
据6月6日的报道称，故事要从5月底说起。小婷因左手两根手指发麻，到福建医科大学附属福清市医院就诊，被诊断为左侧肘管综合征，接受了尺神经松解术。本以为手术后就能好转，没想到当晚她就发起了高烧。接下来的几天，病情像是脱缰的野马——呕吐、大小便失禁，直到6月4日凌晨，她的皮肤已经发紫，疼得浑身发抖。家属慌了神，凌晨1点就开始呼叫医护，可等来的只有护士的一针止痛针，还有“已经通知医生”的回复。从凌晨到早上8点，七个小时的时间，在家属的描述里，是漫长的煎熬：“看着她疼得直冒冷汗，我们一遍遍地跑去找医生，得到的总是‘等等’。”直到临近8点，医生终于出现，可这时小婷已经休克，最终没能挺过来，死亡了。
更让家属难以接受的，是病历记录和实际情况的出入。他们拿出照片，称小婷术后出现大小便失禁的情况，可5月31日和6月3日的病程记录里却只字未提。这不禁让人怀疑，病历究竟是对治疗过程的真实记录，还是可以随意涂抹的“剧本”？当记者带着这些疑问找到院方时，医务科陈科长的回应让人咋舌：“这重要吗？”这句话像一把锋利的刀，划破了医患之间最后的信任。在他看来，家属的质疑似乎无关紧要，一切“按流程”走司法鉴定或诉讼即可。
事情发酵后，福清市卫健局迅速介入协调，但双方至今未能达成一致。如今，事件的焦点集中在两点：一是患者病情恶化的七小时里，医生是否真的没有及时到场？二是病历记录是否存在不实？而这两个问题的答案，或许只能等待第三方鉴定来揭晓。
网络上，网友们的讨论从未停止。有人为小婷的遭遇感到痛心：“好好的一个人进医院，怎么就再也没出来？术后发烧这么明显的异常，为什么没有引起足够的重视？”也有人呼吁保持理性：“虽然家属的心情可以理解，但在鉴定结果出来前，还是要客观看待，不能只听一面之词。”还有人回想起自己的就医经历，感慨医患关系的脆弱：“现在去医院，有时候真的感觉自己像个‘局外人’，医生的态度太关键了，一句暖心的话、一个及时的回应，可能就能让患者和家属少很多焦虑。”
当然，也有网友从专业角度提出疑问：“肘管综合征手术通常不算大手术，术后出现这么严重的并发症，是否存在术前评估不足或术后护理不到位的情况？医院在处理术后发热等症状时，是否遵循了规范的诊疗流程？”这些声音，与其说是质疑，不如说是对医疗行业规范化的期待。
作为旁观者，看着这样的悲剧，心里满是唏嘘。医疗行业从来都不是冷冰冰的技术操作，而是充满温度的生命守护。当患者躺在病床上，把生命托付给医院时，他们期待的不仅是高超的医术，更是一份用心的关怀和及时的回应。七小时的等待，对一个危重病人来说，可能就是生与死的距离。院方那句“这重要吗”，问出的不仅是对患者生命的漠视，更是对自身职责的辜负。
我们不否认医疗工作的复杂性，也理解医生的忙碌，但这绝不是对患者诉求敷衍的理由。在医患关系本就敏感的今天，一次冷漠的回应，可能会让无数医护人员的努力付诸东流。希望相关部门能尽快查明真相，给家属一个交代，也给公众一个说法。更希望这件事能成为一面镜子，让医院重新审视自己的服务流程和沟通方式——当“以患者为中心”不再是一句口号，当每一个呼救都能得到及时的回应，或许这样的悲剧才能少一些，医患之间的信任才能多一些。
声明：取材网络，谨慎辨别
该文观点仅代表作者本人。发布者：深链财经，转转请注明出处：https://www.gaaao.com/12639.html
